大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014中超 误判的问题,于是小编就整理了5个相关介绍2014中超 误判的解答,让我们一起看看吧。
1.
及时申诉:运动员和教练应该在误判发生后及时向裁判申诉,阐明自己的观点,表达自己的不满。
2.
联系主裁判:如果裁判组有多名裁判员,可以联系主裁判介入调解,最终做出公正的判决。
3.
赛后申诉:对于严重的误判或不公正的判决,可以在比赛结束后向相关组织或者官方申诉,要求重新审视比赛结果。
4.
坦诚沟通:裁判员应该在误判发生后坦诚面对运动员和教练的质疑和不满,解释自己的判决依据,并尽量减少不必要的争议和矛盾。
在裁判工作中,难免会出现误判和错判。这有个前提,应该分有心,无心,私心错判。对于无心的要加强学习业务能力。对有心和私心是不允许和要受到遣责的。难道有心和私的判罚你们能安心?有心和私心的判罚是对体育工作的破坏,应该将这些人清理出去!
回答这个问題首先自己就要胸心坦当、裁判就是一个不寻私情、一个公正的法官、如果做不到公平公正的执法、那你就不是一个好裁判、金无足赤人无完人、如果在裁判过程中有技术失誤和人为失誤(视頻裁判和边裁)要敢于承担、这样就不会给队与队和后继留下矛盾和问題、要做想做个好裁判首先要把自己的良心給审判了⋯⋯
中超联赛出现误判,本赛季足协给予了俱乐部三次申诉机会,如果申诉成功,也就是说你申诉的问题和裁判专家认定的一致,那么恭喜你,你的三次机会继续保留。
但是结果是无论如何都无法改变的,也就是说不管你申诉成功与否,已经生效的判罚都不会更改。
这不和法院判决一样,法院判决你可以上诉,上诉成功的话可以改判。足球从来没有更改过判罚结果。
其实,足协给了三次机会没有什么意义,难道原来足协不让俱乐部申诉吗?
申诉是否正确无关判罚,那么这样的申诉确实没有多大意义。
对于申诉结果,足协可以这么运用,如果一个裁判多次错判误判,那么可以实行积分制,设定一个及格线,扣分过多那么就停止执法资格,不能让他们为所欲为!
怎么看,足协的申诉规定更像是幼儿园老师给小朋友发小红花,意思就是好好听话,给你颗糖,发朵小红花,口头表扬一次!
俱乐部不知道吃这一套不?估计不会,骗小孩的把戏,在中超行不通!
说不定申诉多了,还会遭到裁判利益集团的打击报复,那就得不偿失了!
作为名哨有两个概念,一是因为错漏判而出名,二是执法公正,球队和球迷都认可而出名!
我们球迷所熟悉的中超名哨大多是执法出现差错的,还有就是红黄牌满天飞而露脸的裁判!这些裁判很容易被球迷认识那张丑陋的脸!这也叫名哨!但他们也并不是业务能力不足,也不是没有经验,主要还是没有公平公正的心!也有个别裁判和某个俱乐部关系好而吹偏哨!所以说在中超执法并不是水平有多高!而是有没有一个公平公正的心!
而第一次执法中超的邢琦老师,是浙江足协裁判委员会副主任,大学副教授,首次执法就吹罚的规范到位,让比赛精彩流畅地完成了!并且得到双方球员和球迷的称赞!就像他说的一样,“赛前做了充分的准备,不仅是身体上和心理上的,还对两支球队的技战术进行了研究,提前进入了角色,所以在场上的预判比较到位。”我想邢琦老师的话也可以对其他的裁判们是一种提示吧!
所以说执法比赛的裁判们必须要做到公平公正,不是比赛双方球员教练不尊重你,执法公平了所有人都会尊重你的!尊重你可以,但你也必须先尊重双方球员和教练的劳动!只有这样才能是一个合格的裁判!
1.金精元2019年作为视频裁判,黑了鲁能,导致李霄鹏大闹上港主场,结果,足协主席愣是“息事宁人”
2.金精元2018年就在鲁能主场黑了鲁能,获益者依然是上港
3.傅冥黑鲁能的那事就不用多说了
4.国安朴成的体毛越位,也是金精元的手笔
以上,受伤的是鲁能国安,获益者都是上港
石家庄这次,金精元帮了国安,缺不是关键比赛,弄不好是为了北京户口,讨好一下
2019年对上港的比赛,视频裁判多次介入,做掉了鲁能,就是这个进京远。当时鲁能球迷人肉了这个人,事件沸沸扬扬,最后足协也没怎么这个人,倒是一样黑的复明,停赛了。巴结上港不难理解,黑了石家庄为了那般。中国的裁判不是水平不行,是人品不行,就这样不了了之下去,足球环境啥时候好起来呀?
问题具有挑战性。
首先,裁判也是人,是人都会犯错,所以出现错判很正常。
不正常的是大面积的错漏判。至于名不名哨也就那么回事儿,中国唯一的名哨叫孙葆洁,我唯一尊敬的中国主裁判,见面我会鞠躬致敬,可惜已经挂哨。
中国的联赛水平低下,中国的裁判水平与之相匹配,我们不应该期望更多,农家飞出金凤凰毕竟是小概率事件。
中国的裁判大多来自体育院校,什么样的人会去考体育生基本读过高中的人都知道,标签就是头脑简单,四肢发达,酒肉穿肠过,学习成绩差。
体育院校圈子之外的人想考裁判证书,基本上是不得其门而入,这是典型的少数派的圈子文化,池子小,道行深。
至于从中甲升到中超出色的裁判,这么多年,第一个就是上轮鲁能富力的裁判邢琦,全场无一张红黄牌,68分钟净比赛时间,主裁判全场隐形,毫无存在感,菜鸟主裁判的中超首秀便成模板。
但一场比赛说明不了太多,而且有特殊性,因为两个队在中超算是另类,不倒地,不肮脏,遇到几位中超老流氓后,我们再看看邢琦的水平高低。
再说这个利益场是个染缸,几年后的邢琦才是真正的邢琦。
邢琦是个好苗子,我们不能拔苗助长,祝他且行且珍惜吧。
因为马宁,付明们不超脱,他们的利息会不会和球队的输赢挂起勾来不好说,中甲上来的裁判,没有压力,没有包袱,没有利益,天不怕地不怕,敢实事求是地吹,敢有原则地吹,敢公平公正地吹,不怕得罪人,体现出裁判公德。
哈哈,我感觉这场比赛裁判确实有点问题吧。在今天中超联赛第二轮山东鲁能2:0战胜重庆力帆的比赛中,裁判再次成为焦点。
双方第一轮的比赛中,山东鲁能3:0大胜北京国安,而重庆力帆1:0小胜贵州人和。两队同样取得开门红,因此本场比赛非常值得期待。
山东鲁能在第11分钟和第63分钟分别由塔尔德利和佩莱分别打进一球,而重庆力帆全场毫无建树。虽然鲁能赢球了,但是裁判的吹罚也存在很大问题。特别是放倒金敬道和刘彬彬多次竟然不给黄牌,而鲁能未过中场竟然被吹越位,我实在看不懂。
赛后网友也炸开了锅,有人说: 对比第一轮第二轮,中国裁判和世界裁判的差距比球员之间的差距大多了。也有人说:今天这裁判实在是无力吐槽,这种铲球危险动作都不给牌,没过半场就算越位,鲁能这是得罪了多大的领导?!
不管怎样,作为裁判应该站在公平公正的角度来吹罚比赛,要做到不偏不倚,中国足球才能进步,同时希望本场比赛能够引起有关领导重视。
今天判罚确实难以服众,主要是塔尔德利第二次判罚越位,和重庆针对鲁能球员屡次恶意犯规。但这也不是中超裁判先例,今年超级杯恒大对阵申花,李运秋和秦升的恶意犯规。就没有受到裁判判罚和足协的追罚。我们来看看今天都有哪些判罚不妥的:(31分钟塔尔德利那个进球,佩莱确实越位。)
第58分钟鲁能后场长传发动反击,塔尔德利居然在没过半场,被边裁举旗示意越位! 来看图:
对于这我只想说,中超越位规则变了。
这事还不算完,随后鲁能球员屡次被侵犯,其中金敬道 张驰更是受到恶意侵犯,而且个个都该红牌的。却不见有任何判罚!
就这种发展,确实是在拖累中超联赛。希望能引起足协重视和改变!
认同观点“请点赞 关注!”如有不同意见请留言指教!谢谢
只能说比赛拿下来了,相对裁判的关注度会降低,但这边裁确实存在很多的争议,希望足协抓紧处理这种不作为,反而影响足球健康发展的裁判!这里要表扬下我鲁能,很好的控制了情绪,希望后面的比赛得到更多公平的判罚,并且一直赢下去!!!
坐镇主场的鲁能控制了比赛和节奏,2比0击败重庆获得两连胜。但是在比赛过程中,边裁的判罚也引起了争议,特别是塔尔德利的越位球,莫须有!有球迷说,最基本的越位规则都不懂,我的天啊——太紧张了吧!
这让我想起了鲁能助教郝伟2017在社交媒体上发表的6大疑问,引发众多网友点赞。配图是一张三名带着墨镜、牵着导盲犬的盲人裁判。
看看莫须有的越位
第31分钟,鲁能反击,刘洋弧线球传中,佩莱跳起来未碰到皮球,塔尔德利后点推射破门。很遗憾,这个球边裁判罚佩莱越位在先,进球无效。其实从慢镜头来看,佩莱没有碰到球。如果这个判罚还有据可判,那么第59分钟的判罚就莫名了。
第59分钟,鲁能金敬道后场发动长传,塔尔德利前插形成单刀,边线疯狂摇旗,越位!从慢镜头回放来看,金敬道传球的一瞬间,塔尔德利还在中线,这也引发了塔神的不满,跑回到接球处向裁判抗议。这次判罚,全场球迷嘘声四起,在中超这种职业联赛中出现这种判罚,也真是醉了。
鲁能遭遇的裁判照顾
2017赛季,山东鲁能遭遇的裁判照顾,让助理教练郝伟忍不住的愤怒,在社交媒体发文讽刺,还被处罚了两次。
其中9月19日的中超补赛,鲁能作客上海虹口足球场,与上海申花战成0比0。郝伟在赛后发表了著名的6问——中国足球应该怎么发展?俱乐部应该怎么办?球队的教练员应该怎么提高技战术?队员应该怎么提高自己能力?什么时候才能走出国门走向世界?好大的课题!多少年才能完成我们的梦想?这场比赛的主裁是赵治治。鲁能在上半场还有进攻的机会,赵治治就吹响半场结束的哨声等等,多个细节叠加让郝伟忍不住了。
要知道,这已经是山东鲁能则连续四场遭遇争议判罚。
今年还会这样吗?
你觉得呢?欢迎关注下半场,留言讨论。
到此,以上就是小编对于2014中超 误判的问题就介绍到这了,希望介绍关于2014中超 误判的5点解答对大家有用。