大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国与伊朗冲突的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美国与伊朗冲突的解答,让我们一起看看吧。
一个是地处中东信奉伊斯兰的国家,另一个是地处北美建国才三百年的移民国家美利坚,这两个国家远隔重洋,不论从人文地理,民族信仰等都应该说是风马牛不相及的。要说根本冲突与仇恨显而易见是美国强加于人的!现在美国有人扬言要用武力征服伊朗,说这话的人其实是不懂历史是缺乏历史常识的,过于自信武力,美国对伊朗伊斯兰民族并不了解,灭掉伊朗谈何容易,弄不好会把自已也身陷险境不能自拔。现在看来美国明显己经找到了这埸战爭的代理人,对伊朗发动一埸代理人的战爭。
美国的大中东计划除了在伊拉克改造阿拉伯民主外更大的目标就是控制中东的能源,维护美国的石油美元霸权。另外在地缘政治里中东是欧亚非世界岛的枢纽地带,是制约欧亚大陆任何一个强国崛起的必争之地。而伊朗恰巧处在世界岛中心地带和世界岛枢纽地带的交汇口,也就是世界大国争锋的风暴口。所以美国打伊朗是维护霸权的自然行为,伊朗不必听美国的任何理由,只有战斗和团结国内外一切可以团结的力量打到美国的痛处才能使其死心。
谢谢邀请!美伊两国的矛盾既有历史原因、也有现实原因。伊朗和美国曾经是非常好的盟友,伊朗在巴列维王朝时期,是美国在中东地区的重要盟友。
1979年,霍梅尼通过革命上台,伊朗从此走上了政教合一的政权体制。美国和伊朗的关系就此恶化。因此,美伊关系的紧张有一定的历史原因,美国一直是巴列维王朝的支持者,新上台的霍梅尼政府必然会成为美国的“眼中订、肉中刺”。
美伊关系虽然受历史原因的影响,但是美国一向是实用主义优先的国家,美国和伊朗的矛盾更重要的还是现实原因。美国推行全球霸权,中东地区是重中之重,中东不仅是重要的战略要地,而且有丰富的油气资源,是大国争夺的焦点地区。可以说美国想要称霸全球,就必须称霸中东。在伊拉克和叙利亚两国因为战争衰落之后,伊朗就是美国称霸中东的最大绊脚石。可以说美国想要真正控制中东地区,就必须解决现实的“敌人”伊朗。这也是美国和伊朗矛盾的根本所在。
不可调和的文化宗教冲突……
据说伊斯兰教计划在三百年内彻底征服全世界?目前看来只有特朗普和普京已经意识到问题的严重性?但特朗普随时都有被弹劾的危险,故而已是束手无策,只好眼睁睁的看着伊朗逐步拥核成功。沙特土耳其等国也是蠢蠢欲动准备继巴基斯坦伊朗之后也拥核成功,然后极端宗教恐怖组织就会“偷盗”一些核武器并拿到巴黎,华盛顿,纽约,莫斯科这些异教徒国家的大城市去引爆?让全世界敌视他们的敌人胆战心惊,不战而降……
谢邀,说到底伊朗是石油惹的祸,怀壁之罪,自从伊朗决定绕开美元的石油结算,便是夺去了美国蛋糕完全得罪了美国,想想看那些深受美元石油欺压的石油大国,如委内瑞拉等国还有一些中东石油国如果分分效仿伊朗而产生蝴蝶效应,以美元支撑起的国际货币就此崩溃,毫无疑问对美国经济打击远比次贷危机不知要大多少,这样的打击是美国不能承受的,所以打伊朗保证美元石油不崩盘便成了川普当务之急,再则往后心便是大选这对川普来说也是挺至命的,打伊朗算是一举多得吧,但伊朗能不能挺过来去很难说,这得看中俄欧盟同美国的角力如何,俄希望石油升价以此提升其经济这也是近日美俄走近的原因,而中国欧盟最不愿看到伊朗被打败因这些都是石油消费大国不愿石油升价更不愿伊朗回到石油美元时代,如果美国因打伊朗付出的代价太大美国人民那是要游行的,所以多方面比较估计打不起来。
在特朗普这一任期内美伊不会爆发军事冲突。但如果特朗普获得连任,那美伊爆发军事冲突的概率将大大提升。
从时机上讲,目前美国不适宜对伊朗动武。因为,当前特朗普的工作重心是解决美国内就业、经济、贸易等问题,且特朗普总统本届任期的时间不多了。想在余下的时间内通过武力解决伊朗核问题显然不现实。对伊动武不仅不会让特朗普获得连任,甚至殃及共和党在国会的地位。所以特朗普对与中国,与欧盟,与印度,与日本等国家或地区的贸易谈判更感兴趣。也就是说特朗普希望在明年美国大选拉开之前,尽可能地与以上国家在贸易问题上尽量达成或部分达成协议。届时,特朗普将以“贸易获得突破”作为自己寻求连任的重要砝码。而不是选择在此时与伊朗爆发军事冲突。这是不明智的选择。
就军费支出来讲,与伊朗爆发军事冲突必然会是一笔庞大的费用支出。在美国国内当前经济不景气,以及财政空前赤字的背景下,这样的一笔支出,美国人民,国会会同意吗?再者以德国为首的欧洲盟友坚决反对美国使用武力。失去欧洲盟友的支持,不仅让美国在国际舆论显得孤单,更重要的是也失去了盟友在军事、物资、财力方面的鼎力相助。天时、地利、人和都不利于当下美国对伊动武。
如果特朗普获得连任,那么特朗普至少获得了足够的时间(4年),在其任期内策划并游说欧洲盟友支持美国对伊朗使用军事手段。在下个任期内,特朗普政府必然会出台更严厉的对伊政策,并不时制造一些事端,来诱使伊朗犯错。一旦伊朗上当,美国将毫不犹豫对伊动武。如果伊朗足够聪明不上美国的当,那么美伊之间的军事冲突,至少在未来五年内还将停留在口头上。
它们爱打不打,中国利益才是最重要的,中国人没必要关心美伊两国的事,做好自己的事,建设小康生活才是中国人应该做的,打破美国不允许其他国家的人均收入达到或超过美国人均收入的1/3的政策
当然是美国军事上取胜,又是定这斩首行动,擒贼先擒王,等于打准了致命性七寸,又是定位清除掉对方通讯指挥系统,又是网络战,瘫痪对手指挥系统。
集中优势兵力干掉对方致命性缺陷,让对手无法发挥自己的特长与优势,这是压倒性军事优势,也是不对称作战。
当前,伊朗与美国的矛盾是由于美国的霸权与伊朗的国家利益之间不可调和而产生的。
原来,在伊朗王朝被推翻前,美伊曾是盟友。现行政教合一的政策路线往往比较极端,如果拥核对于世界具有极大的危险。所以,中国政府对《伊核协议》持严正立场。本来,美国完全可以通过联合国安理会和国际原子能核查,一边掌控局势,一边缓和矛盾,并且掌握触及动武条款的主动权。
然而,国际总体形势是非常复杂的。911事件后,美国和以色列比欧洲国家更惧怕伊朗拥核,而伊朗除了自己与美国作对以外,还在中东代表什叶穆斯林处处插手,更使美国和以色列等不安。
但伊朗总体对中国比较友好的。
实际上伊朗即使有了拥核的能力,其实际威慑力非常有限。关键是其基本扼控霍尔木兹海峡,这里紧邻世界能源集中产区,是国际贸易(主要是能源)的重要通道,也是美国盟友以日韩和海湾国家及沙特的生命线,亦系欧洲国家的安危。
矛盾激化和导致战争对美伊双方都不利,坚持伊核协议及监督核察,同时也维护伊的基本利益,对于国际社会是有益的。而特朗普却鲁莽地退协,一激化了矛盾,反而使美国自我孤立。以色列等只是虚 张声势,并不占便宜,处于惶惶不安之中。
美国的制裁对于伊朗经济是致命打击,围而不打,伊朗也难以承受。但伊朗拥核始终是其战略目标,是绝不会放弃的。不到国家危亡,不会投降。但也不排除伊拉克结局。只不过到那时,美国也会面临衰亡。
题外语:我们国家必将坚持和平发展和不断完善国防,坚持实行新时代外交政策。任凭狂风暴雨,潮起潮落,冷眼向洋看世界,我自巍然不动!
我的回答是,现阶段美国和伊朗的矛盾是无法调和的,伊朗是绝对不会放弃拥核的决心的!
因为,伊朗与美国的关系是生死存亡的问题。
美国是绝对不会因为伊朗的妥协而放弃解决伊朗,美国最终的目标是要将不听话的伊朗现任政权解决掉,扶持一个傀儡政权上台,从而达到实际上管控伊朗的目的,所以他们之间的矛盾是无法调和的。
美伊之间的关系只能说在某个阶段有所缓和,双方的关系曲线可以忽高忽低,但最终这条曲线是不可能走向以伊朗妥协为终点的。
如果双方的矛盾不是这种生存和死亡的关系,那么他们又何必闹了这么多年、又何必走到今天的地步?
想一想看,但凡有一点血气和有一点骨气的国家或民族,在面对着敌人的威逼通面前放弃自己的尊严,选择投降而苟且偷安,这不是人的本性。虽然世界上有软骨头,但伊朗人是波斯铁骑的后代,显然他们是令愿站者生也不愿跪着活的民族一一这就是美国和伊朗这么多年来矛盾不断的根本原因。
事实上伊朗看得很清楚,不管伊朗如何退让、不管伊朗如何妥协,除非他们完全归服于美国的管控,否则一切都是个扯!
伊朗绝对不会放弃拥核的决心。
我分析和揣测,伊朗应该早已经造出了核弹,美国可能也早就得到了准确的情报,只是双方都没有公开。如果伊朗没有核弹,美国肯定早就大打出手了。以美国的军事实力来说,干掉一个伊朗易如反掌。
美国到现在为止都没有对伊朗动手,甚至于连伊朗打下美国一架全球鹰无人机后,美国也是罕见的忍气吞声,就是因为美国知道,如果美国开战把伊朗打毛了,伊朗最后的大杀招就是在波斯湾放一颗核弹,与老美还有老美的小弟们同归于尽!当然,伊色列也肯定免不了挨一颗核弹!到那时整个中东地区寸草不生,即使是美国占领了又有何用?而且面对这个地区的核幅射,美国人敢去吗?估计这个地区一百年来都没人会去!
可以这样说,美国在没有找到绝对的解决伊朗核弹的方法之前,是绝对不会同伊朗进行全面战争的,要开战也最多就是打一个局部战争而已!
可以说核弹是目前伊朗最后的防身盔甲,一旦他没有了这层防护盔甲,美国的利剑早就刺穿了他们的胸膛!
到此,以上就是小编对于美国与伊朗冲突的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国与伊朗冲突的4点解答对大家有用。