阿森纳 假摔{/}阿森纳假球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳 假摔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿森纳 假摔的解答，让我们一起看看吧。

在有VAR的足球比赛中，有些球员上演假摔为什么依然可以骗过裁判并获得有利判罚？

大家一会仔细看一下动图就会发现，各别高水平的球员基本具备影帝级别的表演，他们与时俱进的假摔技术，就算有VAR也很难做出准确判罚！毕竟有身体接触！（看下图C罗世界杯的表演，获得一个点球一个任意球，不错吧）

比如本届世界杯葡萄牙对摩洛哥和西班牙的比赛中，C罗场上就有与时俱进的表演，通过视频回放对方球员的确碰到了C罗的腿，但是这个力度不会使C罗这么夸张的倒地吧！裁判就是看了回放其实也很难判断，毕竟有轻微的身体接触，但最终还是判了一个点球一个任意球。可见VAR也没能阻止C罗的表演！

（看看C罗表演成功后得意的笑容）还有另外一位影帝级球员格列兹曼，本届世界杯决赛，法国队格列兹曼的假摔表演也堪称经典，我们仔细看克罗地亚球员过来拦截之前，格列兹曼已有倒地倾向，尽管克罗地亚防守球员和格列兹曼有身体接触，但是那是在格列兹曼有倾向到底之后碰到的，所以有倒地骗任意球的嫌疑。而主裁判最终也判给了法国队前场任意球，正是凭借这个任意球，法国队取得了第一个进球。 （看下图格列兹曼的表演不仔细看真看不出毛病）


我们继续拿俄罗斯世界杯举例，启用VAR后争议判罚的确减少了许多，虽然点球数量增加了许多，但几乎都是有规则依据的。不仅如此，就连假摔现象也得到很大程度的遏制。巴西球星内马尔曾在小组赛面对哥斯达黎加时禁区摔倒，主裁判当即判罚点球，可随后在VAR裁判的提醒下，主裁判重新看过视频后，取消了点球判罚，可见假摔的施展空间越来越小。而且内马尔的假摔表演和C罗、格列兹曼比还是有一定差距，还需进一步提高。（看下图世界杯上内马尔的假摔，如果没有VAR就骗点成功了）

我们在看看下面的动图，曾经一些经典的假摔在如今普遍运用VAR的当下，是不是显得很拙劣，甚至没有发挥空间了，这就说明假摔技术也要与时俱进的！

（看下面的这些假摔显得太拙劣了吧）








可见足球比赛里引用VAR技术后的确能减少假摔次数和误判，但是假摔表演绝对不会杜绝。有很多富有表演天赋的球员不会轻易舍弃自己的这个技能。相信不久的将来会有更多的影帝，利用规则打擦边球上演更逼真的骗点式假摔！

一场足球比赛摔的太多，有保护自巳摔，有保护队友摔，有铲球摔，有争球摔，有些队员、裁判视习以为常，特别是有的队员把摔的过程故意放大，本来摔的轻，可他会抱着腿很痛苦的在地上打滚以博得裁判的同情，造成裁判的误判，一旦被裁判看清之后他会很快爬起来继续比赛，这就是足球场上的骗子。

首先需要明确一点，视频助理裁判（VAR）的存在不能100%地杜绝误判。数据显示，它的存在可以将判罚准确率从93%提升到98%，但绝对达不到100%。因此，认为有了视频助理裁判就不能接受误判的观点，从根本上就是个误区。

视频有多角度回放，但现在球员们的假摔技艺也越来越高，从几个角度可能无法识别真实的情况。有的时候，从不同角度观察，得到的结论甚至是不一样的。这其实是视频的局限性。

还有一点不要忘了，视频助理裁判需要协同主裁判，在短时间内做出判罚决定。他们没有足够的时间，从各个角度去观看回放。在场边查看视频录像的裁判员，实际上也会受到现场各种情况的干扰。这些因素，都可能造成裁判员的误判。

2009年欧冠资格赛，阿森纳的爱德华多在对方禁区内摔倒赢得点球，当时很多人在看完慢动作之后认为他假摔，舆论一致讨伐，但在几天后一个媒体给出了独特角度的视频回放，显示爱德华多确实是被对手绊倒在地的。这就说明了，不同角度的视频，显示出来的“事实”是不一样的。

欧联杯1/8决赛第二回合，AC米兰的点球该判吗？

这个点球确实存在极大的争议，该不该判，似乎是关系到AC米兰的晋级，可以说如果没有这个点球AC米兰的欧联杯可能会走的更远，可是事实真的如此么？魔王君不这么认为。

即便这个点球不被判罚导致的结果也是AC米兰被淘汰的结局，因为球队的现状导致的实力不济。

一场足球比赛，胜利女神总是要站在实力强的一方。从首回合AC米兰0-2的主场失利就告诉我们，AC米兰的欧联杯之路就走到尽头了。

此战，AC米兰想要再客场取得三球的以上的胜利，基本上说明理想很丰满，现实很骨感，可见困难之难，阻力之大，是有目共睹的。

既然这样AC米兰被淘汰的命运基本上是板上钉钉的事情，没有太大的希望。

也是由于完美的开局，让很多AC米兰的球迷看到了希望，其实这也是胜利女神给你众多AC米兰的球迷开的玩笑而已，因为目前的AC米兰还不足以走出困境。

而很多球迷把原因归结为这个点球，想象本来就有身体接触的嫌疑，而且再是在阿森那的主场，裁判这样判罚基本上是没有太大的意义，顶多争议和结果并存而已，完全五五开的事情，没有太多值得讨论。

AC米兰的不济还是时由于自身实力的不足，导致了此次的失败。

从目前在国内的排名第六就能看出，AC米兰的球队问题还是不少的，球员踢球提不起精神头，而球员的转会风波一波接着一波，加图索的接手也让这支曾经的王者面临着做角色转换的关键期。

可以说内有外患接踵而来，让AC米兰应接不暇，在如此背景下，能够多线作战走到现在已经实属不易了，想要更进一步，还需要继续努力。

而曾经的辉煌不能代表今天的成绩，只有不断向前，才能用实力说话，而不是在一场失败中用一个点球来弥补现在的问题。

因为魔王认为：AC米兰想要进步，必须正视自己的问题，用于改变，让自己重回实力巅峰。

如果喜欢本文章请点赞、收藏，如果不喜欢请留言、转发，欢迎关注魔王的魔法，让我们一起聊动漫

本场比赛裁判是成功抢戏了，包括维尔贝克在里卡多·罗德里格斯的防守下倒地的点球，还有钱伯斯禁区内手球的没有给点球的这两个判罚。我也不清楚提问者问的是哪个判罚，而且由于这两个球的时间节点都很敏感，会左右以后的比赛，所以在赛后造成了很大的争议。下面我来根据我看到的回放，来给出我的看法。

维尔贝克禁区内倒地

比赛第35分钟，机会不多的米兰由恰尔汉奥卢一脚世界波打破僵局，米兰客场1:0领先。阿森纳开球后立马组织进攻，在整个一分钟内，阿森纳发起了三波攻势，并且由拉姆塞完成了一脚远射被多纳鲁马扑出，而这个扑救是米兰进球后到被判罚点球前的唯一一次碰球。被扑出后阿森纳立马组织第二波进攻并且由拉姆塞，威尔谢尔和姆希塔良在中路凿出缺口，维尔贝克反越位进入禁区在R罗的防守下倒地。这个球一开始主裁没有表示，但是底线裁判连续的表示这是一个点球，于是主裁听从了角度更好的底线裁判的判罚给了一个点球。其实这个球主裁判的感觉是对的，至于助理裁判为什么会给出点球的判罚我们不得而知。从慢镜头回放来看，R罗确实有一个伸手的动作，但是几乎是没有碰到维尔贝克，即使碰到了，也绝对不至于维尔贝克失去平衡，而脚下方面R罗也没有碰到维尔贝克，所以这应该不是一个点球。

至于维尔贝克是不是假摔我就不说了，毕竟他无人防守的情况下射门都能摔倒。

钱伯斯禁区内手球

在被误判点球且丢球后，米兰也迅速的做出了回应。第40分钟，米兰推进到前场左侧角球区附近，库特罗内拉边后送出传中，安德烈·席尔瓦在钱伯斯的贴身防守下进行抢点射门，球经过两个人的争抢（钱伯斯是肯定碰到但无法看清A席是否碰到）后碰到了钱伯斯扬起的手臂上然后出了底线，主裁判给了AC米兰一个角球，随后罗马尼奥利和A席申诉都吃到黄牌。其实这个球主裁判的判罚是正确的，因为在国际足联的新规则中，对于防守方手球的判罚标准只有一个：是否是有意的手球，至于那条“手臂在躯干之外扩大防守面积”的标准已经没有了。而这个球无论是米兰球迷还是阿森纳球迷都认可是个无意的手球，所以这个球根据国际足联的新规则，不判罚点球是完全正确的。

只是说短时间的两个判罚无论对错都是对米兰不利的，而且是在米兰不占优势却先进球之后没多久发生的，所以米兰球迷是有理由愤怒的。

其实整个上半场，米兰全面落于下风，自己进攻上实质性的威胁屈指可数，阿森纳却几乎每次进攻都能打到米兰的禁区前。所以米兰落败是有裁判的原因，但是实力上的差距也是肉眼可见的。米兰想要回到巅峰，还有一段路要走。

赛后温格已经向加图索道歉

点球不该判。而且少给了米兰一个点球

两个球的判罚完全改变了比赛走势，直接导致米兰被淘汰。

虽然存着客观因素，米兰离复兴之路还有距离，在此怀念卡卡舍瓦马尔蒂尼等老米兰。

虽然阿森纳晋级，但是阿森纳与我们记忆中的阿森纳相距甚远，曾经欧洲大陆最赏心悦目的阿森纳回来吧。

忆往昔峥嵘岁月愁

这是没有赢家的比赛

到此，以上就是小编对于阿森纳 假摔的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳 假摔的2点解答对大家有用。