95年 足协杯{/}95年足协杯决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于95年 足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍95年 足协杯的解答，让我们一起看看吧。

多特蒙德获得过联赛冠军吗？

荣誉榜：联赛冠军：5次(1956、57、63、95、96年)足协杯赛冠军：2次(1965、89年)超级杯赛冠军：3次(1989、95、96年)欧洲冠军杯赛冠军：1次(97年)欧洲优胜者杯赛冠军:1次(66年)丰田杯赛冠军:1次(97年)

足协杯上，四名门将同场竞技的场面是喜感吗？还是足协杯的悲哀呢？

谢谢您的邀请！一场比赛4名守门员同场竞技，在世界足球史上不说绝后，至少是空前的了。这极富喜感的一幕，既是足协杯的悲哀，更是中国足球的悲哀。

5月29日，足协杯第5轮广州恒大对北京人和之战，因为U23政策的原因，比赛进行到第42分钟，用守门员刘鹏替下中场球员孙伟哲。第82分钟，再用守门员李晨替下另一名中场球员张宇峰。于是，世所罕见的一幕足球奇观出场了，除了原来双方各有1名守门员外，场上同时同时有4名守门员。

之所以如此，是因为北京人和根本就不想赢，甚至有可能根本就不想打这场比赛。除了全华班，人和主帅还安排了6名U23球员首发。而只带了14名球员参赛的人和，替补席上只有3名球员了，其中2名是守门员。不过，既然首发有了6名U23球员，如果不是受伤，人和其实没必要换守门员上场参加所谓的比赛了。这么做，除了对足协杯的敷衍，大概只能找到“闹着玩”的理由了。

守门员上场打别的位置，人和不是第一个发明。中超联赛第9轮天海主场对富力之战，由于另外2名U23球员分别停赛和有伤在身，时任天海主教练沈祥福为了“完成”U23的“任务”，不得不安排守门员上场担任中锋。但几分钟后，这名中锋守门员还没碰到球，又被另一名U23小将换下，因为它的替补席上再也没有U23球员了。天知道沈指导的18人大名单是如何安排的，抑或者一开始就想好了要演这么一出。

最著名的是中超联赛第10轮，第89分钟大连一方的何宇鹏刚换上场就取得进球。可刚进球，就这么一次触球机会，崔康熙教授为了完成U23换人任务，马上又用另一名U23换下何宇鹏。赛后有评论曰：全世界唯一神操作！“史上最高效U23！”

这时候我就想，如果一个队只有5名U23球员，有2名因故不能上场没进入大名单，而其中1名突发事故也无法登场，这比赛是不是就算输了。又或者，即便上足了3名U23球员，其中一名突然受伤已经无法坚持比赛，而替补席上已经没有U23球员了，是不是得让这名受伤（比如说骨折）的球员拖着断腿在场上坐着熬到比赛结束。

都说中国足球就是个笑话，没想到还真是笑话，一点不是开玩笑。政策的制定，根本没有考虑可能会出现的意外情况，或者根本就不切合实际。关键是，明知道中超很多球队为了完成U23的任务，纷纷进行“涮水”式换人，足协对此也熟视无睹、视如无物、无动于衷，也算是中国足坛另一朵奇葩。

连个制度都制定不完善，能把足球搞得多好，只怕是太阳从西边出来了。也难怪，刚刚结束的熊猫杯韩国U18夺冠后，公然脚踩奖杯并做出不雅动作了。因为不争气，所以总受气。自己都不尊重自己，又怎么乞求别人尊重你呢！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

中国足球的U23政策，早就成为一个笑话了，所谓的“U23”，从出发点来说，中国足协可能是希望年轻球员有更多的出场机会，但事实上“上有政策下有对策”，足协你自认为“道高一尺”，也挡不住中超球队的“魔高一丈”，你有U23，部分球队就安排一些“垃圾时间”让U23球员上场“刷数据”，甚至拿替补门将上场“刷数据”，你又能怎么样？

上赛季和本赛季，中超联赛都曾经出现过“U23球员首发几分钟就被换下场”的尴尬，这些中超球队宁愿浪费一个换人名额，也不愿意让U23球员在场上多待两分钟，可见U23政策有多么没价值。

而在本轮足协杯上，北京人和曾把替补两名替补守门员）都换上去当前锋，导致双方从其在足球场上同时有4名门将——当然，北京人和自己想放弃足协杯，也是一个原因。

本场足协杯比赛北京人和的守门员是23号牟鹏飞，然而替补席上仅有的3名球员中还有两名门将，分别是19号刘鹏、1号李晨。比赛第42分钟，刘鹏上场替下中场孙伟哲（U23），第82分钟，李晨（U23）上场替下中场张宇峰（U23）。二人均以非门将的身份替补出场。

为什么咱们说U23政策没有多大意义？因为真正的好球员，根本不需要U23政策保证出场次机会，只要他状态好的话，自然会竞争到出场机会，比如说当年的辽小虎、李玮峰、孙继海、郑智包括李毅大帝等球星，都能在20岁左右获得了主力位置，之后的冯潇霆郜林（包括现在的张玉宁）等人也是早早在中超获得了首发位置。

可见，球员状态好的话，没有U23政策你也能出场，状态不好的话，就算有U23政策保护，也只是让你在垃圾时段上去刷数据，这样的话U23政策还有意义吗？

4名门将同场竞技，你觉得中超联赛U23政策还有存在的意义吗？欢迎一起讨论。

这一场比赛，加上替补登场，双方一共有5名守门员登场比赛！当一支球队表现出对比赛的不尊重时，就是不尊重自己的开始。

广州恒大和北京人和的足协杯比赛，在赛前突然出现机构赔率的巨大变化，球迷还在懵懂的时候，双方出场名单和替补名单公布了，这让所有人都摇头无奈。

北京人和只为本次比赛报名了14名球员，除了场上11名首发以外，只有3个替补球员，而这三人里竟然有2人是守门员（均为U23门将）。人和甚至连主教练斯塔诺都没有随队来到北京，这种放弃比赛的姿态让人一目了然。

在此前的足协杯中，亚泰曾用替补门将刘宇上场踢前锋，中乙球队泰州远大用U23门将曹国峻上场已经成为惯例，但如北京人和这般的还是罕见。

当比赛进行到42分钟时，人和的替补球员就抽筋离场，替补门将上场打起了前锋。如果说这是一支踢野球的球队我们也会相信，守门员踢前锋本身就是笑话，而中超的球员竟然42分钟就抽筋，这种体能储备着实令人担忧。

北京人和今年的联赛保级形势非常严峻，联赛11轮过后只有8个积分，作为中超二年级的球队，本身就有降级的不确定性，这一点我们非常清楚。但是既然是足协组织的正式比赛，为什么北京人和就不能尊重一下呢？

在每一年的足协杯上，也都有保级球队为了更重要的比赛让主力球员大部分休息，派出主力+替补或者全替补的阵容上场，但是北京人和这样的3门将同时出场的情况闻所未闻。

不知是因为看轻对手还是感到羞辱，中场休息时广州恒大连换两人，包括门将刘殿座也被替换下场，到了第82分钟，人和换上了另一个U23替补门将打中场，至此，这场比赛共有5名守门员先后登场，加上补时阶段十分钟时间内同时有4名门将在场上比赛。

为了应付足协的U23规定，天津天海曾经也在中超让替补U23门将上场踢其他位置，然后立即用另一个U23替换下场的尴尬经历，但人和首发已经有6名U23球员，绝对不是因为应付足协政策而采取的举措，归结起来只能用三个字形容：糊弄人！

足协不是傻子，当你糊弄他的时候，也就意味着厄运的开始。

到此，以上就是小编对于95年 足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于95年 足协杯的2点解答对大家有用。