许昕的技术特点与优势{/}许昕的技术特点与优势是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于许昕的技术特点与优势的问题，于是小编就整理了5个相关介绍许昕的技术特点与优势的解答，让我们一起看看吧。

许昕技术分析？

1、许昕正手拉球动作幅度大，发力充分，虽然身体协调性极强，中远台身体不到位的情况下，依然能用不常规的动作拉出高质量回球。

2、许昕拉球弧线诡异，经常拉出带有侧旋的弧圈球，令对手回球难度陡增。

3、许昕脚下步法出众，强大的正手就是建立在快速移动的基础上，将传统直拍正手特点发挥得淋漓尽致。

4、许昕腿上力量也很出众，身高并不低的他，如果需要，可以将身体重心降得很低。在判断好来球方向后，身体重心一定要降低。手臂引拍的幅度要大。手臂挥动的距离越长，摩擦更充分，控制球的弧线就越好，击打的质量会越高。

5、许昕回球线路变化多，可直可斜。穿直线威胁更大，但是难度也会相应的增加，直线与斜线要穿插使用，积极调动对手在运动中接球。

许昕强大的正手能力和独到的技术特点

许昕是中国男子乒乓球队的一员，他的技术特点是全面、稳定、灵活，具有出色的进攻和防守能力，尤其是反手侧身弧圈球、正手半台攻击、弧圈球等技术表现突出。

他的球路变化多样，善于调整战术，能够在比赛中迅速适应对手的打法，是中国乒乓球队的一名优秀球员。

许昕是一位技术出众的乒乓球选手，他的技术特点是多样化，包括快速反应、强大的发球、变化多端的底线技术和高超的攻守转换能力等。

他能够在比赛中灵活运用这些技术，制造出各种复杂的球路，让对手难以应对。此外，他的身体素质也非常出色，具备很强的爆发力和耐力，这为他在比赛中保持高水平的表现提供了坚实的基础。

许昕握拍与马琳的区别？

我们都知道，国乒的许昕和国乒教练马琳都是直握拍选手，而且她们俩又都是直握拍选手中的佼佼者。如果说她们俩人握拍上的区别主要有两点。一是许昕是左手握拍，而马琳是右手握拍。这算作是一个不同。二是许昕握拍时，握在球拍的后半部分而且手握得也比较松，她喜欢退台正反手拉球，靠相持球打败对手。而马琳握拍时，他习惯握在球拍的前半部分，而且握得也比较紧，马琳善长近台快攻，能发挥出直拍选手灵活多变特点，靠前三板快速地解决问题。

许昕和马琳两个都是中国乒乓球运动员，两个也都是直拍横打选手当中的代表 。

许昕和马琳虽然都是直拍横打，但在握拍的细节上一样有不同 。

马琳握拍，中指是弯曲的，用中指尖左侧面顶住球拍 。

许昕握拍，中指是直的 。

结论：马琳中指弯曲地板适合拉前冲，许昕中指直地适合拉侧拐 。

马琳握板会比较浅，利用手指和手腕的灵活才体现出直板的特点。随着乒乓球发展，现在更多要求速度、力量、衔接、高强度对抗性。许昕的握拍会比较深，许昕的手指相对来讲更偏长一些，更多是对拍型整体控制要求较高。

他们都是直拍横打的选手，各有各的特点。

马琳握拍是伸直后面的三个支撑手指，用大拇指把住正面。

优点：正手攻球比弯指握法更稳定，弧圈球更好，在短球处理上也更灵活。伸直后面的三个支撑手指，用大拇指把住正面。

许昕是大钳式握法，拇指与食指分得较开，后面三指并排伸直撑住。

优点：正手攻球比弯指握法更稳定，弧圈球更好，在短球处理上也更灵活。

同样是直板，马琳许昕的握法各有特点。

马琳式握法，伸直后面的三个支撑手指，用大拇指把住正面。优点：正手攻球比弯指握法更稳定，弧圈球更好，在短球处理上也更灵活。像马琳的侧切、摆短、挑打这些小球技术，就得益于他的这种握法。

许昕式握法，许昕是大钳式握法，拇指与食指分得较开，后面三指并排伸直撑住。优点：正手稳定性最高，有利于拉出正手大力弧圈。

许昕蓝标和968如何选择？

选择968

许蓝兼具968和viS的部分优点。但三支底板风格迥然不同。许蓝手感非常通透敏锐，在数字968和ViS之上。正反手攻球击打借力弱于968，更不及Vis。正反手弧圈底劲在ViS和968之间。摆搓控制性能与968伯仲之间，略优于ViS一丁点。重心设计，许蓝比968和Vis靠前，正反转换方面不及968，与ViS有相当差距。

许昕蓝标底板硬度？

许昕蓝标底板的硬度很大，大体上可以看着块球板签约的球员的打法特点。首先它比较适合直拍运动员，而对于横拍运动员的话，好像不是非常的友好。对于直拍运动员来讲，不管是推倒还是正手的进攻都是得分的有力武器，所以这块底板的攻击性是非常好的。

如何评价中国乒乓球队的人民艺术家许昕？

我把许昕比做为中国队最后一块直板！由于现在横板反手拧拉的强势，像王皓那样真正具备直板横打能力的选手又很难再出现。许昕几乎成了中国直板的最后代言人。

超强中远台对拉能力，堪为男子乒坛直板第一人。

像中国队之前的刘国梁、马琳；韩国队的金泽珠等人，在直板打法上都是以近台快攻为主，很少选择退台与横板对拉、对冲。但许昕的打法路子却截然不同，反手中远台放高球，正手“弯月大刀”似的暴冲弧圈旋转强，力量足，观赏性极强。对于自己的风格打法，许昕也说过：“我如果还坚持像马琳那样的近台打法，我现在都很难打上主力。”的确，由于横板反手拧拉等技术的运用，之前直板靠台内小球摆短、控制等手段来限制横板上手，已经有些行不通了。

横板台内暴拧之后，你就必须拥有与其退台的对拉能力。因此，许昕一反常态“舍近求远”的直板中远台打法也应运而生。这种打法要求你正手必须有足够的杀伤力、穿透力，再一个对脚下的步伐移动也提出了非常的要求。就直板中远台对拉能力，许昕应该是截止目前男子乒坛第一人了。

超细腻手感神球不断，许昕乒乓球极具艺术观赏性。

日本队有一个“佛系”打法的丹羽孝希，由于动作很随意，甚至是不太规范，经常切、挡出一些令人匪夷所思的“神球”。而这种操作对许昕来说就迈上了一个更高的台队。背后击球盲打、海底捞月似的底线穿越，只要球没有落地，“大蟒”总得给你捞起来、拉回去。如果想打出“神球”、“神操作”没有超强、超细腻手感是做不到的。许昕在这方面是非常有天赋的。但在赞同许昕的优点的同时，这位乒乓球“艺术家”也有自己的缺陷。

与刘国梁、马琳等传统直板相比，许昕的击球点要晚得多，他前三板的发抢、小球控制以及战术设计，还要比他们差得多。卡塔尔公开赛八分之一决赛、半决赛，西蒙高茨、皮切福德就给许昕好好上了一课。作为直板在台内小球摆不过对手的情况下，许昕频频被打到退台，两位欧洲人“调右压左”的战术，许昕的反拉位被压制，正手大角度也被撕穿。从正反手两面拉的强对抗中来看，直板还是要落于下风。

刘国梁也曾多次亲自上阵指导许昕，让其改进攻动作，增强前三板的进攻。但一个人风格打法的养成，是从小训练得来的，并不是能够一改就通的。在技术上，如果说许昕能够有马琳的前三板近台手法，又有他现在的中远台对拉能力的话，那许昕远不止现在1个世界杯单打冠军的成绩。但人无完人嘛，每个都有自己相对薄弱的环节，许昕的球观赏性强，但像刘国梁、马琳在前三板下手得分还是偏少。

以上就是我对许昕的评价，单打上许昕早已迈入超一流选手，而他的打法在双打中更是无人能及。大家觉得许昕会是中国队最后一块直板吗？直板还会有刘国梁、马琳、王皓、许昕这样的超一流选手出现吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于许昕的技术特点与优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于许昕的技术特点与优势的5点解答对大家有用。