fifa14 中超外援{/}fifa14中超mod

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fifa14 中超外援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍fifa14 中超外援的解答，让我们一起看看吧。

FIFA19中超外援能力值公布，保利尼奥85独一档，国安三名球员进前十，对此你怎么看？

近日，FIFA19陆续公布了新赛季足坛球员的能力值，在中超中的外援能力值也都公布出来了。其中恒大外援保利尼奥的能力值高达85排在中超外援榜第一，大连一方外援卡拉斯科能力值83排在第二，塔利斯卡、奥斯卡、比埃拉、盖坦、巴坎布以及奥古斯托的能力值都是82并列第三，而莫德斯特和胡尔克的能力值为81并列第九。

从这份能力值来看，除了保利尼奥独一档外，其他外援之间的差距还是不大的。保利尼奥毕竟是在巴萨待过的球员，还代表巴西国家队参加过世界杯，85的能力值放在欧洲足坛上也是一个非常高的值了。像厄齐尔、穆勒、博阿滕、萨内这些球员的能力值也就86，FIFA19能给保利尼奥85还是很看重这名中超外援的。

在这份榜单中，恒大球员有两名，大连一方有两名、上海上港两名、北京国安三名、天津建权一名。从积分榜的排名来看，恒大、上港、国安的外援还是没白请，外援对于球队的作用还是非常大的，现在这三支球队排在联盟前三。但是大连一方花钱请外援似乎就不理想了，虽然这外援的能力很强，卡拉斯科能力值83、盖坦能力值82，但是这两名外援并没有让大连一方的成绩有所提升，他们现在只以23分排在第13位。

总之，从FIFA19公布的能力值来看，保利尼奥在中超的能力还是独一档的存在，可以说是名副其实的大牌球员。而国安的三名外援则是个个能力极强，这也是他们现在能高居中超第一的原因。而上港虽然外援能力不如恒大和国安，但是靠着出色的本土球员，他们这几年也一直是中超争冠的热门。

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

感谢邀请！最近FIFA 19公布了足坛球员的能力值，保利尼奥以85分排名中超外援第一，而国安的奥古斯托，比埃拉，巴布坎，均以82分排名第三。对于能力值我们要有正确的理解，它是对球员长期以来在场上的出色成绩的一个综合评估。这里是平均平估，并不是能力值高的球员就比能力值低的球员，每场比赛都出色。

所以国安虽然有三名球员能力值进入了前十，并不意味着就能赢下所有比赛，必须要有一个平和淡定的心态积极备战，在战略上藐视对手，而在战术要重视对手，以积极阳光的心态打好每场比赛！

中超真的是雇佣军联赛吗？

谢邀，个人认为，不能说中超是雇佣军联赛。但是中超联赛的外援引进还是有很多弊病的。

不知何时开始，中超各队开启了无休止的军备竞赛。高价吸引大牌球员加盟，从早期的吉拉迪诺，阿内尔卡，德罗巴，再到后来的奥斯卡，浩克，特维斯。名气一个比一个大，效果却很难令人满意，至少人们觉得他们的表现和他们的薪水相差甚远。

比如特维斯，这个例子被拿出鞭打过无数次了。阿根廷野兽拿着中超最高的薪水，却踢着最养生的足球。不仅这样，还屡屡恶心中国的联赛和球员水平，我们承认自己的水平差，可是特维斯自己这种养生式的踢法，有什么资格来嘲笑我们？

我们可以请来很多大牌，但是高额年薪如何获取这些人对我们联赛的认同感，这一点，需要我们好好反思了

对于这个问题，假如您觉得《战狼2》这种电影是您在2017年看过的最好的电影，您的爱国情怀至高无上远胜理智思考，那建议不要看我的回答，以免影响了过年的心情。

近日，刚刚退役不久的巴西球星卡卡在接受《阿斯报》采访时表示美国足球大联盟水平远胜中超，中超是一个雇佣兵联赛，爱钱超过足球本身的球员更愿意加盟中超。这一言论一经国内媒体转载，瞬间在中国球迷之间引起轩然大波。不少球迷甚至是人民网都撰文回击了卡卡的言论，并将这一事件看作是外国人对于中国人民自尊的挑战。

我们不讨论卡卡的过往，不讨论政治，单纯从这一言论本身，来说说中国联赛到底是不是雇佣军联赛。雇佣军从词义上来说，是指以金钱为目的而参战的职业军人。放在这一语境，卡卡的意思就是说中国联赛的球员并非是为了提高球技或是追求理想来到这里，他们的目的只是高收入。

放眼世界足坛，当下像是罗伊斯这种可以坚守本心忠诚球队，并拒绝豪门挖角的球星并不多见。世界足坛的转会无非为了名利二字，或许像是博格巴回归曼联是为了重返母队，内马尔远走巴黎是为了摆脱梅西影响，这种球员的确考虑求名的因素，而其他的大多数转会都是受着逐利的影响。包括当年卡卡转会皇马，不也是因为银河战舰的高薪起了诱惑作用。再来看中国联赛，无论我们夺得几座亚冠，或是在U23和引援调节费政策下回归理性，不得不承认在联赛运营上，中国联赛还是处于较低水平。根据国际足球历史和统计联合会的统计，目前中超联赛排名世界第38位，而根据FIFA统计，中国国家队则是暂居世界第71位。相对于其他领域，我国的足球水平尚不能吸引世界级球星来到中国效力，能够吸引他们的或许也有一部分文化因素，但是多数还是受利益驱动。

再来谈下卡卡盛赞的美国大联盟联赛，由于没有过中超球队与美国大联盟球队交手的记录，很难评论俱乐部层面谁的实力更强，但是从商业运营角度来说，大联盟的水平还是远胜于中超。尽管美国国家队也没有入围2018年世界杯，但是在2014年世界杯上，依靠不少大联盟球员闯进十六强的战绩还是令中国球迷羡慕不已。此外相对于中国，美国的语言环境包括文化传统与欧洲更为接近，这也是欧洲豪门球员更乐于选择美国大联盟效力的原因之一。当然高薪还是吸引这些巨星加盟大联盟的重要因素，毕竟说出这话的卡卡，也曾以近800万美元的年薪登顶大联盟薪资榜榜首。

所以卡卡的言论有失偏颇却也定位准确，中国联赛相对于欧洲五大联赛，更像是雇佣兵联赛，但是与其他足球水平落后国家相比，包括美国大联盟，各国联赛的外援，或许都存在雇佣兵心理。打铁还需自身硬，想摆脱这种评价，未来也需要我们的足协我们的球队在运营上更专业，不过在当前的情况下，中国联赛尚处于雇佣兵联赛阶段。

哪个联赛不是雇佣军联赛？但凡叫职业联赛都是这样，踢球不过是球员的职业，是他们的饭碗，俱乐部雇佣球员为其踢比赛，这本身就是一种雇佣关系，职业球员踢球的第一目的是为了钱，为了钱踢球是正大光明的事情，没有任何问题。

卡卡的那番言论是否准确，首先得看如何来界定“雇佣军”。

如果从数量（外援/联赛注册人数之比）上看，中超13.4%的外援人数占比无论和欧洲五大联赛或是近邻日韩的J联赛/K联赛相比，中超都绝算不上“雇佣军”联赛。

根据Transfermarket给出的数据显示，欧洲五大联赛中，国际化、市场化运作最好的英超联赛拥有最大的外援比重，达到了68%。意甲、德甲、法甲以及西甲紧随其后，外援人数与联赛总人数之比分别为54.7%、52/9%、48%以及43%；日韩方面，受制于各自国内相对保守的外援限制规定（日本：5名无限制外援；韩国：3名无限制外援+1亚洲外援），两国联赛的外援比重分别为14.6%以及10.1%。

可如果从质量（外援对于比赛的影响程度）上看，中超确实已经沦为了“雇佣军”肆意横行的地盘。数据表明，受制于足协推出的U23新政以及外援新政，2017赛季，在中超外援在整体质量和身价大幅提高的同时，进球比例却从2016赛季的68.7%下降到了如今的64.1%。但即便如此，中超对于外援的依赖程度仍然没有迎来质的转变，一支球队成绩的好坏，主要还得仰仗这群“外来和尚”的发挥。2017赛季中超各项数据榜单中，除了红、黄牌，甚少能看到本土球员的身影。

最后，想用《足球经济学》当中的一段文字做结尾：

“很多人都在纠结英超中英国人的比例仅占37%，换位思考一下，在这个世界上最艰苦的联赛，英国球员居然占了37%。如果英超真是个世界联赛，那么从这37%当中选出来的精英组成国家队应该非常强大，然而事实并非如此。”

到此，以上就是小编对于fifa14 中超外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于fifa14 中超外援的2点解答对大家有用。